РОССИЙСКИЙ РОК-ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РОССИЙСКИЙ РОК-ФОРУМ » Религия и мистицизм » Язычество


Язычество

Сообщений 1 страница 30 из 33

1

Svarog88 написал(а):

Не язычество это.

тогда расскажи, если не сложно, о язычестве поподробней. никогда этим особо не увлекался, но немного интересовало.

0

2

Svarog88 написал(а):

Песенки "про славян, солнцеворот, перуна..." - излюбленная забава хиппарей в расшитых рубахах

Да,это тож не хиппи а позеры.

0

3

Uncle написал(а):

тогда расскажи, если не сложно, о язычестве поподробней. никогда этим особо не увлекался, но немного интересовало.

Что именно тебя интересует? Здесь важно осознать примордиальное (изначальное) единство европейской религии. То есть пантеоны богов разные, но все собой несут сходные функции. Скажем славянский Перун, балтский Перкунос, германский Тор, римский Юпитер и греческий Зевс суть различные проявления одной и той же божественной сущности. Современное неоязыческое течение окончательно разделилось на две ветви: так называемых родноверов и собственно язычников. Родноверы пытаются возродить традицию в той исконной дохристианской форме, отсюда и хороводы вокруг костров, славянские одеяния, так называемые самопровозглошенные волхвы всея Руси и еще куча идиотизма в духе детей цветов. Мы же язычники смеемся над всей этой их рубашечно-лубочно-ленточной мишурой, потому что мы зрим язычество как набор определенных архетипов, заложенных в крови белого, европейского чселовека. И я тоже считаю что языческое мировоззрение по своей сути претит старым, отжившим свое формам. Язычество - это развитие, а не пляски в лесу. Если уж утрировать совсем грубо, то, скажем так, в древности не было бога стиральных машинок только потому, что и самих стиральных машинок тогда не было...:) Понимаешь о чем я?

+2

4

примерно представляю. то есть вы более жестче, чем рубашечно-лубочно-ленточные плясуны?

0

5

Uncle написал(а):

примерно представляю. то есть вы более жестче, чем рубашечно-лубочно-ленточные плясуны?

Просто для нас это больше философия, мировоззрение... Нежели вера или религия...

0

6

Переношу сюда посты из темы про группу Невядь.

0

7

господа язычники,ответьте на такой вопрос: что вас заставляет быть язычником в условиях современного мира,где преобладает монотеизм?

0

8

Не буду говорить за всех. Лично меня - как раз лицезрение этого самого современного мира, упорно, в повышенных темпах деградирующего. Человечество узнает всё больше, а понимает всё меньше. Тотальный упадок в людях солнечного, мужского, героического начала. Сегодня Человек упал, извратился. Ударился во все смертные. Насилие, ложь, преступность, сексуальные извращения, всё и вся перевернуто с ног на голову. Но в этом нет ничего удивительного для меня. Ведь всё это описано еще в древние времена арийской Индии:

"...Никто не будет в состоянии властвовать над своими чувствами. Жадность овладеет неучами. Алчность, злоба и глупость соединят людей в клубок, словно змей. Смешаются между собой в брачных узах брахманы, кшатрии с вайшьи и, подобно шудрам, не будут знать истины и покаяния. Лишившись ясности разума, ненасытные правители всеми способами будут присваивать чужое. Левая рука будет красть у правой. Станет правилом отбирать состояние у бедняков, даже у многосемейных и вдов. Люди, слывущие учёными, утратят истину. У стариков будет разум ребёнка, у детей – стариковский ум. Безо всякой нужды люди будут губить деревья и целые рощи, и тогда придёт конец всему живому и сущему на свете. Те, кто обитал за пределами городов и селений, будут жить в их центре. Девушек не будут ни сватать, ни выдавать замуж: они сами будут искать себе мужей. Когда мужья заснут, жёны их будут уходить к другим мужчинам, а мужья, когда жёны спят, к другим женщинам. Девы семи-восьми лет будут беременными, мальчики в десять-двенадцать лет станут отцами. Затем начнётся многолетняя засуха. Наступит конец жизни."

Да. Не нужно читать всю Махабхарату, чтобы понять, что Мы живем в век тёмной богини Кали. Сейчас идёт шестое тысячелетие периода калиюги, начавшееся в пересчёте на наше летоисчисление в полночь с 17 на 18 февраля 3102 года до н.э. Этот памятник восточной арийской культуры просто кричит нам, что... Стоп. Ладно. Перейдем уже к германской мифологии. Один из самых красивых и красочных мифов о смерти доброго бога весны, сына Одина - Бальдра. Его убивает Локи рукой слепца. Локи в скандинавской традиции символизирует холодный рассудок. Символизм слепца можно рассматривать по разному. Глупость, невежество ли..("Люди, слывущие учёными, утратят истину...") Не знаю. Но мотив отчетлив: Материализм убивает смысл жизни. Боги пытаются вызволить светлого Бальдра из чертогов Хель, но у них не выходит ничего. Далее следуют сумерки богов, рагнарёк, последняя битва богов с их вечными противниками. А далее... Выжившие молодые боги, и Бальдр с ними, начинают строить свое новое царство, где "люди счастливы и больше не гонятся за золотом". Опять же, и здесь мы видим смену темной эпохи, железного века - золотым веком, коловращение эпох, как и в индийской традиции.

Сквозь вибрации огромных масс информационного хлама доносится до меня тусклый свет великой древней цивилизации расы сверхлюдей Атлантиды-Гипербореи, обладающих супер технологиями, чьей крови остатки еще плещутся в жилах некоторых представителей белой расы. И только через кровь можно прийти к этому. Мифы - лишь ключи. Я расист? Да!

Красивые рощи растут вокруг Вальгаллы, помимо изгороди с вратами мертвых(к которым ключ есть не у всех), омывают ее в добавок две сильных реки - Тунд и Тифинг - самолюбия и неуверенности, трудно их переплыть, и в них плавает рыба Тьёдвитнира - мнение толпы.

Кстати, вот интересный момент. Сказано, что "в Вальгалле 540  дверей, сквозь которых за один раз проходит по 800 эйнхериев". То есть всего получается 432000 через все двери за раз. Любопытно, но точно такое же число упоминается и в древнеиндийской арийской мифологии, в ней период времени в 432000 лет зовется Кали-Югой.

0

9

Хотелось бы ещё услышать мнение Сятины....

0

10

Я больше склоняюсь к скандинавскому язычеству. Очень хотел бы попасть в Вальгалу и вообще всем неформалам там место

0

11

Ну вот, Синий... Вспомни теперь разговор о формах и сущности. Наглядно? хех...

+1

12

Svarog88
Ты очень интересные темы затронул,далеко выходящие за рамки этого обсуждения. хотя, я понимаю,что суть истинного язычника состоит также в глубоком понимании этих мифов и всего мироздания...
но можно расширить,например идею о деградации мира в новой теме.
и вообще,тебе +10 за такие посты!

0

13

да что скандинасвкое что славянское язычиство и т.д... корни то одни и тежи, такие религии между собой очень схожи даже пантеон богов схожий ток у разных народов они по разному называются... а ваще я считаю что у человека занимающегося этим делом должна быть какая то внутренняя к нему предрасположенность, нельзя так просто прочитав про это сказать "О круто, мне понравилось, терь я тоже буду язычником" человек выбравший для себя какую либо религию должен хорошо осозновать все тонкости того во что он верит и понимать  и ваобще я считаю что есть разница между религиозным миравозрением исобственно верой во что либо..

0

14

Не.... Я этих тел не понимаю... Бред!!!

0

15

:) действительно

0

16

Итак, ставлю на повестку дня вопрос о языческом духе. Кто и как себе его представляет? И в чём, собственно, он заключается? Уверен камрадам НикНавьину и Битчрипперу, так легко уличающих его в искусстве, не составит особого труда дать определение...

0

17

Svarog88 написал(а):

Итак, ставлю на повестку дня вопрос о языческом духе.

Хех, хитрец, сам придумал "языческий дух" , а мне определение давать...надо подумать...

0

18

Ну, я придумал - мне и юзать. А вы с Никнавьиным, тем не менее, на мой крючок охотно сели...

0

19

Svarog88 написал(а):

Ну, я придумал - мне и юзать. А вы с Никнавьиным, тем не менее, на мой крючок охотно сели...

...твоя правда..я имел неосторожность его использовать... но надо определится я почти готов это сделать

0

20

Не претендую на какую-то абсолютную истину, да к тому же я не язычник...
Я тут провел небольшое исследование (если это можно так назвать:)), глубоко не копал, да и такой целью не задавался, ознакомился
с первыми попавшимися на глаза статьями...
Хочу еще добавить , что язычество очень обширная и неоднозначная тема о которой написано множество трудов, и так вот в двух словах раскрыть смысл его раскрыть тяжело, и я считаю неправильно смотреть на него с какой-то одной стороны...
...но пора дать определение "языческому духу"....
Языческий дух- интуитивное восприятие(*) окружающего мира и жизни, единение с природой. Ощущение себя в этом мире,как неотделимой от него составляющей, ощущение в себе "...врожденной памяти предков...".
Что до символов и знаков окружающих язычество, то это лишь составляющая языческого духа, неотемлимая
Возвращаясь к творчеству группы НЕВИДЬ, где все это есть,... нет только...не слышно только "топота арийских сапог" вот и все
каждому свое кому-та созидать, кому-то разрушать, грызя в неистовстве свой щит...
что до общеевропейских корней, то я-русский человек, у моего народа своя история и культура, зачем мне лезть к немцам, французам, кельтам...

0

21

Uncle написал(а):

тогда расскажи, если не сложно, о язычестве поподробней.

Ты лучше, сам полазий по просторам интернета, сходи в местную библиотеку,  сделай выводы, о них будет интересно поговорить...а то мы со с Svarog88 месим воду в ступе

Отредактировано BitchRipper (2008-02-25 14:08:31)

0

22

BitchRipper написал(а):

Ты лучше, сам полазий по просторам интернета, сходи в местную библиотеку,  сделай выводы, о них будет интересно поговорить...а то мы со с Svarog88 месим воду в ступе

Я с тобой не согласен. Если человеку действительно интересно глубоко изучить тему, он сходит в библиотеку. Но если он просто хочет немного расширить свой кругозор, узнать мнение других, достаточно спросить человека, который уже много прочитал, и может в кратце, концептуально рассказать о данной теме.

А призывать всех подряд участвовать в теме, которой они не шарят - не айс. Потом придут на форум ещё язычнки - и отпишут своё мнение.

А вы со Сворогом лучще бы перешли к более понятным темам для большинства, чтоб это не превращалось в диалог двух человек. Язычество куда более инттересно и шире, чем одно лишь раскрытие понятия "языческий дух" и т.п. Лично я не язычник, я Православный, но мне интересно узнать больше о язычестве. Так же и многим другим! НО мы не можем вклиниться в ваш, уже ставший нудным спор. Давайте уж выйдем на более поверхностный уровень.

BitchRipper, Svarog88 вы бы направили свои интелектуальные способности на другие темы, а то вас уже клинит (не в обиду)

0

23

Синий написал(а):

Но если он просто хочет немного расширить свой кругозор, узнать мнение других

да ты прав

Синий написал(а):

а то вас уже клинит (не в обиду)

хе хе хе да есть немного, может и в правду хватит

0

24

BitchRipper вот вот... Не глубоко копал.. Могу предположить чьи там тебе "труды" попались. Толи Доброслава, толи Хомякова, толи еще кого-то в этом духе. Таких вот "язычников", с таким как у тебя пониманием, много в сети. В жж даже сообщество создано для высмеявыния такого "язычества". Антидолбослав называется.
Соглашусь пожалуй только с "врожденной памятью предков". Только, когда я говорю предков - я разумеваю чуть глубже - полубогов, Вирья и, далее, собственно, самих белых богов гиперборейской расы, чьи архетипы заложены в крови солнечного белого человека.

BitchRipper написал(а):

что до общеевропейских корней, то я-русский человек, у моего народа своя история и культура, зачем мне лезть к немцам, французам, кельтам...

Зачем??? А зачем тебе вообще в язычество лезть?? Чем тебе, например, православие не мило? Атеизм? Ислам? Хватит глупости всякие спрашивать! Вначале был символ. Если ты думаешь что миф о смерти бога весны Бальдра соотносится только с германцами или вообще не имеет смысла по причине инородности, то делаешь большую ошибку. На мир нужно смотреть целостно и не отгараживаться от него славянизмами. Да и о достоверности последних я тебе уже рассказывал.

0

25

Не сочтите за глупость, товарищи, но я не силён в язычестве: Svarog88 почему ты говоришь только о белых богах? И хоть меня конечно такая идея радует, потому как я националист, но всё-таки. Ведь язычество распространено не только среди белых...

0

26

Синий втыкай

0

27

Svarog88 написал(а):

А зачем тебе вообще в язычество лезть?

Я же сказал, что я ни на что не претендую...и уж тем более не лезу,..ты бросил мне вызов я как смог ответил, только и всего....да и взгляды  на проблему как музыкального творчества так и религия однобокие какие-то
(я не говорю что они не правильные)...что ж успехов в познании национал-социализма...под него многое можно "заточить"
...Высшей расы власть... хех
...что-то конечно имеет смысл...

0

28

Соглашусь с синим, и ваще Svarog88 чём боьше я читаю твоих постов тем больше я станавлюсь матереалистом...белые боги... высшая расса... да это больше на параною похоже ИМХО если боги и есть то они не обязательно должны делится на белых... чёрных и т.д. у каждых народов есть своё язычество, хотя вспринцепи всё религии между сабой взаимосвязаны....взять тех же инков, ацтеков, майа... и т.д. ты хочешь сказать что они были нисшей рассой? И нельзя сказать что вот эта вера лучше этой, каждому своё..

0

29

Забавно. Я тоже когда-то был материалистом. Но, параноя, мой друг, исходит как раз от тебя. Это страх, который я чувствую в тебе. Внутренний, уходящий очень глубоко своими длинными корнями и упирающийся в единую первопричину, исток, семя женского семитского посвящения с пресущей ему характерной боязнью всякой темноты... Всякой неизвестности. А вдруг всё в действительности не так как ты смоделировал в своем маленьком мирке? Ведь выше перечисленные народы все поклонялись крылатому змею Кетцалькоатлю, который с точки зрения эзотерики суть Люцифер, Апполон, Шива, Абраксас, белое божество в любом случае. И я искренне надеюсь что твой материалистический разум да не воспримет слово "белый" в его примитивно-цветовом осмыслении. Когда я говорю "высшая раса", я подразумеваю гиперборейскую расу сверхлюдей. "Белый человек" это понятие, которым я оперирую как символом, идеалом. Конечно, все о чем я реку покажется бредом, если это так примитивно, как вы, воспринимать, типа "вот тот немец умнее того черного парня, потому что он белый". Нет. Я утверждаю исключительность белого человека в том, что он открыт богам, имеет с ними обратную связь. Сейчас, конечно, значительно ее утратил. Белый говорит с богами на равных. Как ребенок разговаривает с родителями, но не как христианский "раб божий" пред тираном-иеговой. И язычество также выражается в этом. А уж Пашу* пусть хоть табуретке поклоняются. Толку то? Если ты прочешешь всю Африку и найдешь вдруг там какое-нибудь дикое племя чуть ли не каменного века, то покажи им фонарик или зажигалку. И они, если не съедят, назовут тебя белым богом и будут тебе поклоняться. Вот и попробуй им объяснить что вы равны с ними и цвет кожи не имеет значения...

*я заметил многих на форуме раздражает, когда я употребляю слово "зверочеловек". Поэтому я заменил его на "Пашу". Взято из индийской традиции. На санскрите означает "низший человек". В противоположность сурья ванса - "солнечная раса"

+1

30

Svarog88 написал(а):

я заметил многих на форуме раздражает, когда я употребляю слово "зверочеловек". Поэтому я заменил его на "Пашу".

Суть-то одна) Употребляй как хочешь)

0


Вы здесь » РОССИЙСКИЙ РОК-ФОРУМ » Религия и мистицизм » Язычество