http://infostore.org/user/prorok летопись общения бога и социума настоящего времени
оглавления бога и обезглавливание
Страница: 1
Сообщений 1 страница 7 из 7
Поделиться22008-04-21 16:47:46
На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на и, таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - Вы меня понимаете мистер Андерсон?
- Конечно, я так и думал. Давай еще затянемся. 
Поделиться32008-04-22 08:51:12
- Уважаемый всеми чел
- Откуда: Остров Свободы
- Зарегистрирован: 2007-09-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2545
- Уважение: [+87/-3]
- Позитив: [+10/-0]
- Возраст: 40 [1983-06-30]
- Провел на форуме:
2 дня 1 час - Последний визит:
2009-11-17 17:55:50
Да...давай пыхнем брат.... 
Поделиться42008-04-22 09:03:01
- Администратор
- Зарегистрирован: 2007-05-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2748
- Уважение: [+100/-12]
- Позитив: [+55/-11]
- Пол: Мужской
- Возраст: 37 [1987-03-26]
- Провел на форуме:
6 дней 21 час - Последний визит:
2023-04-26 13:08:27
BitchRipper написал(а):
На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Наоборот получим оборот на и, таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - Вы меня понимаете мистер Андерсон?
- Конечно, я так и думал. Давай еще затянемся.
+1 =))) жаль трудно запомнить ))
Поделиться52008-04-22 10:39:23
BitchRipper На самом деле самого дела нет.
юр богослужение это как на примере математики служенье математикой
естественно
в служении математики нет самой математики как служенья математикой
так что
в служеньях богу нет самого бога как занятия предметом бога
BitchRipper В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот.
юр то есть на примере подобия
математика это аспект человека для решения его вопросов входящих в её компетенцию
примерь
бог как деятельность заключается в деятельности человека богом
то есть
богом служение и есть действительным служеньем бога в котором бог предстаёт занятием а не бессмыслием якобы служащих богу
BitchRipper Наоборот получим оборот на и, таким образом перевернем образ.
юр иже
используя модель математики как неоспоримого авторитета под прототип бога как бесспорного авторитета получаем подобие образа работая над которым осознаём непонятый
пример
BitchRipper Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - Вы меня понимаете мистер Андерсон? - Конечно, я так и думал. Давай еще затянемся.
юр математика это господь от ведомства математики для руководства ею
вот так и
бог это господь от ведомства бога для руководства им
BitchRipper В очередь, сукины дети...
юр подобие
божьи уды то есть его носители подают божьи узы то есть его благоволение из уст его благоволящего
примерь
ии’с’ус и’уды
НикНавьин Да...давай пыхнем брат....
юр так вот
чтобы разуметь астрономию астронома нужно себе знать астрономию
ибо
коль нет в себе то нечем слышать
Uncle +1 =))) жаль трудно запомнить ))
юр математику не зубрят вот так и бога упражняясь в нём овладевают им
Uncle Море спокойствия...
юр а
овладев не тонут в ноев день
но и
себе растят потоп словесностью от бога
5.1.Х,7,-20-, 1(на самом деле
Поделиться62008-04-22 10:51:28
...вы меня правильно поняли...
Отредактировано BitchRipper (2008-04-22 11:05:09)
Поделиться72008-04-23 12:16:17
BitchRipper ...вы меня правильно поняли...
юр примерь
есть живопись малевича покрашенный квадрат есть роршаха для раскраски
так вот
роршах поднимет живопись малевича в цене а вот малевич роршаху придаст свою окраску
так что
я то правильно а меня то как
5.1.Х,7,-21-, 2(вы меня
Страница: 1